Una gran polémica se ha desatado a raíz de la decisión de la Corte Suprema de Chile de dar el visto bueno a la inscripción de la marca 'Soprole Suspiro Limeño'  aunque esta entidad reafirmó que el término 'suspiro limeño' hace referencia a un postre de origen peruano.“Suspiro Limeño es de uso común en el mercado, ya que no sólo la compañía solicitante sino otras del rubro, además de restaurantes y hoteles, ofrecen dicho postre utilizando para ello su denominación original”, señalaron las autoridades chilenas.Según información oficial, el Estado peruano a través de la embajada en Chile ha venido interponiendo diversas acciones con relación al registro de esta marca antes de llegar a la Corte Suprema, donde se dio el veredicto final al caso. Las autoridades nacionales justificaron su posición ante el INAPI y luego ante el Tribunal de Propiedad Industrial, los cuales dieron la razón a la marca de postres aunque especificaron que el término “suspiro limeño” corresponde únicamente al postre peruano y debe ser respetado como tal. En ese sentido, medios locales resaltaron que el falló de la máxima instancia judicial chilena no fue unánime ya que uno de los magistrados voto en contra, alegando que la palabra 'Soprole' “no es bastante para alejar al conjunto marcario de esa vinculación de origen”, un argumento que va con la línea trazada por la defensa peruana.